제 안 요 청 서

면역항체 치료소재 개발지원센터 구축사업

- 진탕배양기 외 6종 장비 구매 -

2024. 1.

	목 차
I. 공고 개요 1. 구매장비 2. 추진 배경 및 필요성 3. 가용예산 II. 제안요청내용 1. 장비규격 2. 납품내용 3. 유지관리 III. 사업자 선정 1. 입찰참가자격 2. 입찰 방식 3. 제안서 평가방식 4. 낙찰자 결정 IV. 제안서 작성 요령 1. 제안서의 효력 2. 제안서 작성시 유의사항 3. 제안서 제출 V. 유의사항 [붙임 1] 규격서 [붙임 2] 평가기준 [붙임 3] 제안서 [작성양식 1] 업체 일반현황 및 주요연혁 [작성양식 2] 규격서 충족여부 설명자료 [작성양식 3] 위임장

I		공고 개요

1. 구매장비 : 진탕배양기 외 6종 장비

2. 추진 배경 및 필요성

(추진배경) ‘면역항체 치료소재 개발지원센터 구축 사업’은 항체 치료제 및 치료소재 개발 관련 연구시설·장비를 구축하여, 타지역 중·소 바이오 벤처기업 유치, 기술지원, 인력양성, 공동 R&D 등 지역특화산업 육성을 위한 플랫폼을 구축하는 사업

(필요성) ‘진탕배양기 외 6종’ 장비는 면역항체 치료소재 개발 전반에 걸쳐 활용되는 기초장비로, 면역항체 치료소재 개발기업의 지원에 사용될 예정

3. 가용예산 : 금49,200,000원(금이억칠천구십만원)

부가세, 운송비 등 부대비용 포함

II		제안요청내용

1. 장비규격

[붙임1] 규격서에 제시된 규격과 동등하거나 그 이상의 규격으로 제안

2. 납품내용

납품장소 : 강원도 홍천군 북방면 두개비산로 199-9, 면역항체 치료소재 개발지원센터

설치 장소는 상황에 따라 변동 가능하며, 설치 시 협의 필요

납품기한 : 계약일로부터 100일 이내

납품조건 : 현장설치도

납품범위

규격서에 기재된 본품 및 구성품

규격서에 명기되지 않았더라도 기능적, 효율적인 운용에 필요한 기기 및 예비품 등은 계약사항에 포함된 것으로 간주하여 납품해야 함

장비의 설치

장비 활용에 필요한 기술 교육

유지보수 및 운용지원 서비스

제안서의 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있는 관계 서류를 첨부해야하며, 허위 작성한 사실이 판명되는 경우 평가대상에서 제외

계약 후에도 계약해지와 함께 인적·물적·기간적 손실에 대한 손해배상 청구 가능

3. 유지관리

장비의 본체를 포함한 전 부품에 대한 공급자의 무상하자보수 기간은 물품 납품일로부터 1년

납품 및 검수 이후 장비에 장애가 발생되는 경우 협의에 의해 무상하자보수 기간 연장 가능

무상하자보수 기간 중 계약자(또는 공급자)는 비상 연락체계를 유지

문제 발생으로부터 3일 이내에 정상 가동되도록 현장 방문 등 적절한 조치 이행

무상하자보수 기간 이후, 또는 장비가 단종된 이후에도 결함 발생 시 내용연수(물품 명세서 참조)에 준하여 불용 시까지 장비 운용이 가능하도록 기술 및 수리 부품을 즉각적으로 지원

III		사업자 선정

입찰 참가자격

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조(경쟁입찰의 참가자격)에 해당하고, 동 법 시행규칙 제14조(입찰참가자격요건의 증명)에 의한 입찰 참가 자격 요건을 갖춘 업체

「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 따라 전자입찰서 제출 마감 전일까지 나라장터(G2B 시스템)에 세부품명번호 10자리 4110440501(진탕배양기)를 제조 및 공급 물품으로 입찰참가자격 등록이 완료된 업체

「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」 제9조 및 같은 법 시행령 제10조의 규정에 따라 각 장비의 직접생산확인증명서(세부품명번호 품목명세서 참조)를 소지한자

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제21조(제한경쟁입찰에 의할 계약과 제한사항등)에 따라법인등기부상 본점소재지가 강원도인 업체

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제76조(부정당업자의 입찰참가자격 제한)에 저촉되지 않는 업체

단독계약이 가능한 업체여야 하며, 공동계약(공동수급) 및 하도급은 불허함

본 제안서에 기술된 내용 등을 완벽히 이해 및 구현 가능하며, 향후 설비의 유지보수 및 설비사용 교육, 훈련 등을 원활히 수행 가능한 업체

2. 입찰방식 : 제한(총액)경쟁 (규격 가격 동시 입찰)

3. 제안서 평가방식

(재)강원테크노파크는 외부전문가로 구성된 7인 이상의 제안서평가위원회를 구성

해당분야 산·학·연·관 전문가

제안내용 및 평가위원회와 관련된 제반 사항(명단 등)은 비공개

제안서평가위원회를 통해 제안서 및 제안서류를 서면 또는 대면으로 평가

각 항목별로 평가위원의 평가점수를 산술평균한 점수(소수점 이하 다섯째 자리에서 반올림)를 100점 만점으로 환산하여 제안업체의 점수로 평가

평가위원회 점수 중 최고·최저 점수를 제외한 나머지 평가위원의 점수를 산술 평균하여 최종점수를 산정하며, 최고·최저 점수가 2개 이상일 시 그 중 1개만 제외

제안서평가위원회의 대면 평가시 업체 대표의 참석이 원칙이나, 필요시 [작성양식 3]의 위임장을 작성하여 대리인이 참석 가능(대면 평가시 위임장 제출)

제안서 평가에 관련하여, 제안 업체에 제안서 내용에 대한 추가 설명 요청 가능

정성평가는 [붙임 2]와 같은 평가항목과 비중으로 평가(제안서 작성 방법은 권고사항)

평가항목에 필요한 객관적인 증빙서류 미제출 시 해당항목에 최저점 부여

제안서에 대한 평점 집계표를 작성하여 평점 총계에 한해 조달청 통보

규격제안서 평가 결과를 개별업체에 통보 후, 나라장터(G2B 시스템)를 통해 공지

4. 낙찰자 결정

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제18조(2단계 경쟁등의 입찰) 제3항 및 제42조(국고에 부담이 되는 경쟁입찰에서의 낙찰자 결정) 제3항에 의한 규격 제안서 적합 업체 중 예정가격 이하 최저가격 입찰자

종합평점이 100점 만점에 85점 이상을 득한 업체를 규격제안서 적합 업체로 선정

2개 업체 이상 유효한 입찰 평가 결과, 규격 적격으로 선정된 업체(1개 업체일 경우 포함)에 한하여 가격 개찰 실시

동일가격으로 입찰한 최저가 입찰자가 2인 이상인 경우에는 적격통과점수 이상을 받은 자 중에서 최고점수를 받은 자를 낙찰자로 결정하고, 종합평점도 동일한 경우에는 추첨을 통하여 낙찰자 결정

다음 각 사항에 해당하는 경우 부적합 처리

입찰자가 규격입찰서 평가 진행 중 부정한 행위를 한 경우

입찰자의 귀책사유로 규격입찰서 평가 업무를 수행할 수 없는 경우

IV		제안서 작성 요령

1. 제안서의 효력

제안서에 제시된 내용 및 발주자 요구에 의해 수정, 보완, 변경된 제안내용은 계약서에 명시하지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가짐

계약서에 명시된 경우 계약서 우선

발주기관은 필요시 제안사에 대하여 자료를 요구 가능하며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가짐

2. 제안서 작성 시 유의사항

제안서에는 본 제안요청서에서 요구하는 모든 사항이 기술될 것

제안서는 [붙임 3]에 포함된 ‘목차’에서 명시한 순서대로 누락없이 작성하며, 해당 작성란이 공란 및 판단불가로 평가될 시 해당부분은 최저점 부여

제안내용 중 참고문헌을 활용시 참고문헌 목록 첨부 및 인용부분 명시 필수

제안서 규격

페이지수 : 제한 없음

페이지 하단에 일련번호(페이지번호) 표시 필수

제안서는 한글 작성이 원칙이며, 영문 약어 사용해야 할 시 약어표 제공 필수

제안요청서에서 제시된 서식은 변경하여 기재 불가

별도로 제출되는 모든 참조자료는 증빙자료 제시

제안서의 내용은 “~ 를 한다, ~ 를 하겠다” 등의 명확한 용어로 표현해야하며, 추상적 표현(예시 : ~ 할 수 있다, ~ 가능하다, ~ 권고한다 등)으로 제안시 제안조건 미수용으로 간주하여 감점처리

제출된 제안서의 기재내용은 발주자의 동의 없이 수정․삭제․추가 불가

제출서류의 기재사항 누락 및 기재내용 상이로 발생한 불이익은 제안업체가 감수

3. 제안서 제출 (입찰공고문 참조)

e-발주시스템을 통해 제출

제출서류

제안서

공급자증명서(외산물품인 경우)

제안 장비 규격서

신용평가 등급 확인서

기타 제안요청서에서 요청한 별첨 증빙자료

V		유의사항

본 제안서의 결과에 의한 일체의 계약은「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 등 관련 법규를 준수

규격서에 기술되어 있지 않거나 불명확하다고 생각되는 사항은 (재)강원테크노파크의 해석 및 의견에 따름

제안과 관련되어 제출된 자료 일체는 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요 비용은 제안업체가 부담

계약업체는 장비의 제작, 검사, 포장, 운반, 설치, 검수, 교육 등을 통해 장비가 정상 가동할 수 있도록 할 전반적인 책임이 있음

계약업체의 책임으로 발생하는 모든 하자 및 사고와 그로 인한 손해에 대해서는 계약업체가 변상

책임 사항을 이행하기 위한 제반 비용은 계약업체가 부담

납품검사 완료 시, 계약업체는 하자보증보험증권을 제출

제출된 제안서의 내용은 수정, 삭제 또는 대체 불가

제안서에 제시된 내용은 계약서에 명시되지 않아도 계약서와 동일한 효력을 가짐

제안서와 계약서에 동시에 명시되었을 시, 계약서의 내용이 우선

제안업체는 제안과 관련된 (재)강원테크노파크에 기제출된 모든 문서와 제공한 자료 및 정보에 대해서 보안사항을 준수하여 외부에 유출하지 않음

제안업체의 사유로 정보유출 등 보안사고 발생시 민·형사상의 모든 책임은 제안업체가 부담

제안요청서 및 입찰 공고 등에 포함되지 않은 사항은 관련 법규 및 예규 등이 정한 바에 따름

문 의 처

(계약담당부서) (재)강원테크노파크 행정지원실

김승현 대리 (033-248-5677), hipsk7k@gwtp.or.kr

(사업담당부서) (재)강원테크노파크 미래사업단

김관유 주임 (010-2232-9793), kgy040318@gwtp.or.kr

[붙임 1] 국문규격서

(품목 명세서, 규격서 별첨)

[붙임 2] 평가기준

총괄 입찰 평가표

업체명 :

구분	평가항목	세부평가항목	배점	평점	비고
정량 평가	재무구조· 경영상태 (15점)	기업신용도평가	20		업무담당
정성 평가	구매규격서 만족도 (45점)	공고 규격·기술과의 적합성 및 부합성	15		평가위원
		장비의 효율성 및 적정성	15
		예비품/소모품의 적정성	15
	사업수행계획 (10점)	장비설치 및 납품계획	10
		기술교육계획	10
	기타 필요사항 (15점)	품질보증 계획의 적정성	5
		유지보수 인력 및 운영계획	5
		유지보수를 위한 부품 수급의 용이성	5
합 계			100

정성 기준 평가표

업체명 :

평가항목	세 부 평 가 항 목	배점	평점
구매규격서 만족도 (45점)	공고 규격·기술과의 적합성 및 부합성	15
	장비의 효율성 및 적정성	15
	예비품/소모품의 적정성	15
사업수행계획 (10점)	장비설치 및 납품계획	10
	기술교육계획	10
기타 필요사항 (15점)	품질보증 계획의 적정성	5
	유지보수 인력 및 운영계획	5
	유지보수를 위한 부품 수급의 용이성	5
합 계		80

평가위원 :                      (인)

세부 평가기준 및 평정표

업체명 :

【재무구조·경영상태】

평 가 항 목	평가방법	배점	등급	평가 기준	평점
① 기업신용도 평가	제안기업체의 기업 신용등급 평가	20	신용평가등급 [주1]	[주1]
계		20	-	-

[주1]

신용평가등급
회사채에 대한 신용평가등급	기업어음에 대한 신용평가등급	기업신용평가등급	평 점
AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0	A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30	AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A- , BBB+, BBB0	20
BBB-, BB+, BB0, BB-	A3-, B+, B0	BBB-, BB+, BB0, BB-	18
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B-	16
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하	10

신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제2조 제8의3에 해당하는 신용조회사 또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의3에 따라 업무를 영위하는신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음 및 기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가

가장 최근의 신용평가등급으로 평가하나, 가장 최근의 신용평가등급이 다수가 있으며 그 결과가 서로 다른 경우에는 가장 낮은 등급으로 평가

세부 평가기준 및 평정표

업체명 :

【구매규격서 만족도】

평 가 항 목	배점	평가기준				평점
		A	B	C	D
① 공고 규격·기술과의 적합성 및 부합성 - 제안서의 내용과 목적의 적합성 - 요청규격대비 동등 이상 적용 검토 - 관련 증빙자료 구비 충실도 및 명확성 - 장비의 특징과 장점	15	15	12	9	6
② 장비 구성의 효율성 및 적정성 - 장치 구성에 대한 효율성 검토 - 장비 구성도 - 장비 성능의 우수성	15	15	12	9	6
③ 예비품/소모품의 적정성 - 예비품 계획 - 소모품 계획	15	15	12	9	6
계	45

세부 평가기준 및 평정표

업체명 :

【사업수행계획】

평 가 항 목	배점	평가기준				평점
		A	B	C	D
① 장비 설치 및 납품계획 - 장비 설계 및 납품 일정 및 계획 - 장비 설치 계획	10	10	8	6	4
② 기술교육계획 - 장비에 대한 기술교육 계획	10	10	8	6	4
계	20

【기타 필요사항】

평 가 항 목	배점	평가기준				평점
		A	B	C	D
① 품질보증 계획의 적정성 - 정기 점검 계획 - 문제시 정비 지원 계획 - 무·유상 유지보수기간 제시 - 하자보증보험증권 제출 계획	5	5	4	3	2
② 유지보수 인력 및 운영계획 - 해당장비 전문 유지보수인력 현황 - 연락처 관리 등 A/S 체계	5	5	4	3	2
③ 유지보수를 위한 부품 수급의 용이성 - 주요 부품 수급계획	5	5	4	3	2
계	15

[붙임 3]

제   안   서

〔 계약명 〕

2023. 00. 00.

( 회사명 )

	목 차
Ⅰ. 제안업체 현황 1. 일반현황 2. 조직 및 인원 3. 업체 주요사업현황 Ⅱ. 제안 개요 1. 장비개요 2. 장비구성도 3. 장비사양 및 기능 4. 예비품/소모품 계획 5. 규격서 충족 여부 [작성양식 2] ※ 위 사항은 명확한 대비표 이어야 함 ※ [붙임 1] 규격서 참조 Ⅲ. 사업관리 계획 1. 장비 설치 및 납품계획 2. 기술교육계획 Ⅳ. 사후관리 계획 1. 장비 유지보수 계획 - 하자보증보험증권 제출 2. 유지보수 인력 및 운영계획 3. 유지보수를 위한 부품 공급 계획

제시된 목차외의 내용구성은 제안 시 자체 구성 가능

번호체계는 Ⅰ, 1, 1), 가), (1), (가), ①, ㉮, 순으로 함

각 항목은 필히 지정된 순서나 양식을 준수하여 작성하되 해당내용이 없을 경우 “해당사항 없음”으로 기술함

[작성양식 1]

업체 일반현황 및 주요연혁

상 호			대표자성명
소재지	본사	전화 : fax :	사업자등록번호 (설립년월일)
		주소 :
	공장	전화 : fax :	e-mill (평가결과 회신용)
		주소 :
종업원수	총 명, 사무직 : 명, 생산직 : 명, 기술직 : 명
자본금			결산월	월(년 회)
업 태	1. 법인( ), 개인( )		최근 3년간 총매출액 (백만원)
	2. 공급자( ), 제조자( )
	3. 대기업( ), 중소기업( )
(주요연혁)

[작성양식 2]

규격서 충족여부 설명자료

장비명	요청 규격	제안 장비 규격	충족 여부 ( ○ / × )

[작성양식 3]

위  임  장

대표자	성 명		주민등록번호
	주 소
	회사명		연락처
대리인	성 명		주민등록번호
	주 소
	회사명		연락처
강원테크노파크에서 시행하는 장비구매 입찰에 참가함에 있어 상기인을 업체의 대표자 또는 입찰참가자의 대리인으로 위임하였음을 증명합니다. 2023. . . 대표자 : (인) 대리인 : (인) (재)강원테크노파크원장 귀하
※ 지참서류 : 재직증명서, 신분증, 명함 ※ 위임장에 사용하는 도장은 대표자 인장과 같아야 함 ※ 대리 접수로 인하여 발생하는 모든 문제는 대표자 및 입찰참가자 본인에게 책임이 있음